1. 07:32 17th Sep 2010

    reblogged from: iyoupapa

    image: download

    iyoupapa:

Morocco / day 3 (via Mait Jüriado)

(c) 2010 Mait Jüriado under CC-BY-NC-SA license.
     
  2. 07:32

    notes: 598

    reblogged from: plus16hours

    (via plus16hours, dorkvader)
     
  3. 07:32

    notes: 118

    reblogged from: plus16hours

    image: download

    plus16hours:

kagurazakaundergroundresistance:

gkojax:

书架?衣柜? (via 古奇)(via j-p-g)


2009-03-19
     
  4. 07:31

    notes: 350

    reblogged from: mcsgsym

    gkojax:

delllll:

hawelka:

cajon:

(via z3144228)
     
  5. 01:30

    notes: 1049

    reblogged from: muhuhu

    —————————————————
    ある男が腹を空かせていた。

    そこで、まんじゅうを一つ食べた。でもまだ空腹は満たされない。

    二つ目のまんじゅうを食べた。でもまだ空腹は満たされない。

    三つ目まんじゅうを一つ食べた。ようやく空腹は満たされて、男は言った。

    「なんだ。はじめから三つ目のまんじゅう1つだけを食べればよかった。
    —————————————————

    (略)

    あなたは(略)三つ目のまんじゅうだけを食べようとしていますか?

     
  6. 01:28

    notes: 986

    reblogged from: muhuhu

    szymon:


brilliant streetart found @ mspro’s twitpic

    szymon:

    brilliant streetart found @ mspro’s twitpic

    (Source: szymon)

     
  7. 01:28

    notes: 735

    image: download

    fukumatsu:

ichikatyann:

proto-jp:

fialux:

gkojax:

toronei:

ipodstyle:

petapeta:

nashi-kyo:

naha:

tnoma:

ipodstyle:

egyo:

水谷望愛 ソニーサイバーショットDSC-HX5V【第8回】 - デジカメWatch


かわいい







(via er0)
     
  8. 17:57 23rd Jul 2010

    notes: 141

    reblogged from: iyoupapa

    生活保護の問題点

    1.日本国憲法は、外国人が日本の福利を享受することを認めていない。
    生活保護法も、日本国民のみを対象とすべきであり、外国人にも福利を与える生活保護法の準用措置は廃止すべきだ。

    2.在日朝鮮・韓国人たちの生活保護受給率は、日本人の生活保護受給率よりも極端に高く(5倍)、審査がきちんとされていない。
    ましてや、厚生省通知に背き、外国人登録地と異なる自治体が生活保護を申請された場合に過半数の自治体が生活保護を認めていることは明らかな不当行為であり、絶対に許されない。

    3.基本額プラス各種手当により月35万円も受給し、特典も加味すると結果として年収500万円以上の生活をしている生活保護者も居る。
    生活保護の水準が、保護を受けずに働いている勤労層の生活費と同等以上であれば、国民の勤労意欲は失せる。

    4.外国人定住資格者の身元引受人が身許保証をしなくても罰則がないため、入管法は酷いザル法となっている。
    つまり、身元保証しない身元引受人が後を絶たないため、多くの外国人が入国後に生活保護受給の申請をしている。
    にもかかわらず、法務省入国管理局は、対策を講じることなく不作為を続けてきている。

     
  9. 私にはリーダー論を語る資格がありません。今の自分はリーダーではありませんし、リーダーとしての過去の経験もとても浅く組織も小粒だからです。

    しかし、私はたくさんのリーダーと友人であり、お付き合いを通じて彼らを身近に観察し本音を聞きだす機会がたくさんありました。この友人達には世界でも著名な企業のトップも居れば政治家も居ればスポーツや芸能の監督も居ます。

    小泉元総理の話ではありませんが、まさに「人生はいろいろ、リーダーもいろいろ」です。この「いろいろ」にはリーダーのあり方が「いろいろ」あるという意味だけではありません。「リーダーでもないのにリーダーになってしまう」意味も含まれています。

    だから「リーダー」を語るよりも「偽リーダー」を語るほうが早いと思います。

    ・私用なのに会社の経費を使う
    個人会社、家族経営ならば問題ありません。組織をリードし、大きな目標に向かうリーダーにとってこれはモラルの問題ではなく、気持ちの持ち方の問題です。要はそんな小さなメリットに目が向くほどの人物は大きな意志が持てないということです。

    ・自分の給料だけが他のメンバーより格別に高い
    よほど明確な業績と特殊能力がない限り、リーダーは周りの仲間より抜群に高い給料をもらうべきではありません。それは嫉妬と言えばそこまでですが、人間の潜在心理として東洋西洋を問わず、周りの人間はその格別に高い給料の正当な根拠を探そうとします。「リーダーは個人能力ではなく組織メンバーの能力を活かす」という原則論から見れば、根拠を探しにくい設定は組織の戦闘力を阻害します。
    「うちの部長を偉くさせたいから俺は頑張る」というオヤジがたまにいますが、それは媚び売りに過ぎません。組織メンバーはリーダーの成功のために働かないのです。

    ・責任を転嫁する
    「俺の管轄ではない」、「俺の判断ではない」、「○○が・・・」。不味い結果が出た時の振る舞いは最も偽リーダーを見分けるよい瞬間です。他人が逃げる時に前進するのがリーダーです。普段大したことができないならせめて肝心な時にリーダーであることをアピールしてほしいところですが、細かいことにうるさいわりに肝心な時に雲隠れする。こんな人がどうして部下からリーダーとして認められるでしょうか。

    ・高邁なことをよく言う
    仕事も生活も毎日続く単純なものです。高邁な理念やスローガンを繰り返しても社員の本音は“飽き飽き”です。それよりも組織の目標を確認し、毎日の進捗とそのための具体論にエネルギーを注ぐほうが効率的です。本来、リーダーも社員も高邁な理念で仕事していませんし、スローガンよりも活動を通じて伝える経営姿勢のほうが心に響くのです。

    社員は冷静な分、本質を本能的に見抜いています。「綺麗ごとだな」、「言っていることをやっていないじゃん」と冷めているのです。特にリーダーが私心のために公費を使ったり、格別に高い給料を設定したりすると、ますます社員の冷静判断を証明する結果となり、リーダーシップがとても成り立ちません。

    本日は取りあえずこんなところにしようと思いますが、感想と言えばまだまだたくさんあります。皆様のご反応をみて続けるかどうかを考えます。

    最近よく思い出すリーダーの言葉があります。上場したばかりの私は、2001年、伊藤忠の丹羽さんのところにご挨拶に行きました。「宋さん、お金ができたら奥さんに渡しなさい。そんなものがないと思ったほうが良い仕事をする」と言われました。

    その当時、意味がよく分かりませんでしたが、10年後の今、やっと分かってきました。リーダー論が難しいのはここなのです。経験が足りないと分からない境地が多いのです。

     
  10. image: download

    fukumatsu:

kml:


sawada04:


wonderthinkanswer:

senorita1374:

bonniepunk:

do-nothing:

nemoi:

aosakana:

austinvu:

(via xiaoxhin)